Pavilion Brazil cho Shanghai Expo 2010 Fernando Brandão 56

Pavilion Brazil cho Thượng Hải Expo 2010 / Fernando Brandão
AsBEA (Brazil Hiệp hội văn phòng kiến trúc) và đỉnh (Brazil cơ quan của xúc tiến xuất khẩu và đầu tư) đã công bố dự án chiến thắng để đại diện cho Brazil Shanghai World Expo 2010. Kiến trúc sư Fernando Brandão giành chiến thắng với một thiết kế dựa trên các thành phố Pulsing”” của Brazil. Ngoặc đơn ngược trên mặt đại diện cho rằng khí nén. 
cấu trúc sẽ tính năng tái chế gỗ sơn màu xanh lá cây sẽ cúi trên một cấu trúc kim loại. Bạn có thể tìm thêm thông tin ở đây (trong tiếng Bồ Đào Nha). Thêm hình ảnh sau khi phá vỡ. 
sofa nhập khẩu Pavilion Brazil cho Shanghai Expo 2010 Fernando Brandão ghế sofa có hộc tủ n

Perot bảo tàng thiên nhiên và kiến trúc sư Morphosis khoa học 55

Perot bảo tàng tự nhiên và khoa học / kiến trúc sư Morphosis
© Roland Halbe
+ 37
© Roland Halbe
văn bản mô tả này cung cấp bởi các kiến trúc sư. Viện bảo tàng, armatures cho tập thể kinh nghiệm xã hội và văn hóa biểu hiện, trình bày cách thức mới để giải thích thế giới. Chúng chứa kiến thức, bảo vệ thông tin và truyền tải những ý tưởng; họ kích thích sự tò mò, nâng cao nhận thức và tạo cơ hội cho việc trao đổi. Như dụng cụ của giáo dục và xã hội thay đổi, bảo tàng có tiềm năng để hình thành của chúng tôi sự hiểu biết của bản thân và thế giới mà chúng ta đang sống. 
như môi trường toàn cầu chúng tôi phải đối mặt với những thách thức quan trọng hơn bao giờ hết, một sự hiểu biết rộng lớn hơn của phụ thuộc lẫn nhau của các hệ thống tự nhiên đang trở nên quan trọng hơn để tồn tại và tiến hóa của chúng tôi. Viện bảo tàng dành riêng cho thiên nhiên và khoa học đóng một vai trò quan trọng trong việc mở rộng sự hiểu biết của chúng tôi về các hệ thống phức tạp. 
kế hoạch 01
+ 37
Perot mới bảo tàng tự nhiên và khoa học trong công viên chiến thắng sẽ tạo ra một bản sắc riêng biệt cho các bảo tàng, tăng cường cơ sở giáo dục nổi bật tại Dallas và làm phong phú của thành phố phát triển văn hóa vải. Được thiết kế để tham gia vào một đối tượng rộng, tiếp thêm sinh lực tâm trí trẻ và truyền cảm hứng cho thắc mắc và tò mò trong cuộc sống hàng ngày của khách truy cập của nó, bảo tàng sẽ trau dồi một kinh nghiệm đáng nhớ đó sẽ tồn tại trong tâm trí của khách truy cập của nó và rằng cuối cùng sẽ mở rộng cá nhân và xã hội của sự hiểu biết của thiên nhiên và khoa học. 
© Morphosis kiến trúc sư
The Museum sẽ phấn đấu để đạt được các tiêu chuẩn cao nhất về tính bền vững có thể cho việc xây dựng một loại hình của nó. Thiết kế hiệu năng cao và tích hợp các công nghệ hiện đại sẽ mang lại một tòa nhà mới sẽ giảm thiểu tác động của nó đến môi trường. 
Thiết bị lớp học trên thế giới này sẽ truyền cảm hứng cho nhận thức về khoa học thông qua một môi trường nhập vai và tương tác tích cực tham gia các khách thăm quan. Từ chối các khái niệm của bảo tàng kiến trúc như nền trung tính cho cuộc triển lãm, các tòa nhà mới chính nó sẽ trở thành một công cụ hoạt động khoa học giáo dục. Bằng cách tích hợp kiến trúc, thiên nhiên và công nghệ, việc xây dựng thể hiện nguyên tắc khoa học và kích thích sự tò mò trong môi trường tự nhiên của chúng tôi. 
© Iwan Baan
kinh nghiệm nhập vai của thiên nhiên trong thành phố bắt đầu bằng cách tiếp cận của khách truy cập đến bảo tàng dẫn thông qua hai bản xứ Texas ecologies: một khu rừng lớn bản xứ tán cây và một sân thượng của bản xứ sa mạc xeriscaping. Sân thượng/Hiên xeriscaped nhẹ nhàng dốc lên để kết nối với mái đá biểu tượng của bảo tàng. Tổng khối lượng xây dựng được hình thành như một khối lớn nổi trên các trang web đẹp chân. Một mẫu Anh nhấp nhô roofscape bao gồm rock và nguồn gốc cỏ chống hạn hán phản ánh địa chất bản địa của Dallas và chứng tỏ một hệ thống sống sẽ tiến triển tự nhiên theo thời gian. 
giao điểm của các ecologies hai định nghĩa chính mục plaza, thu thập và khu vực tổ chức sự kiện cho khách truy cập và một không gian công cộng ngoài trời cho thành phố Dallas. Từ plaza, mái kiểng Thang máy lên để vẽ khách truy cập thông qua một không gian nén vào sảnh nhập cảnh rộng hơn. Địa hình của trần nhà nhấp nhô của sảnh đợi phản ánh tính năng động của bề mặt ngoại thất cảnh quan, làm mờ sự khác biệt giữa bên trong và bên ngoài, và kết nối tự nhiên với các nhân tạo. 
© Iwan Baan
di chuyển từ không gian nén của mục, khách truy cập của chiêm ngưỡng được vẽ lên trên qua mở volume tăng vọt của atrium thắp sáng bầu trời, không gian lưu thông đầy đủ ánh sáng chính của tòa nhà, nơi có cầu thang của tòa nhà, Thang cuốn và Thang máy. Từ tầng mặt đất, một loạt các thang cuốn mang khách quen mặc dù Nhĩ cấp thành bảo tàng. Khách quen đến Ban công hoàn toàn bằng kính cao ở trên thành phố, với một con chim mắt xem Trung tâm thành phố Dallas. Từ ban công trên bầu trời này, du khách tiếp tục xuống trong một đường xoắn ốc chiều kim đồng hồ thông qua các phòng trưng bày. Này đám rước không gian năng động tạo ra một kinh nghiệm nội tạng mà tham gia của khách truy cập và thiết lập một kết nối ngay lập tức để kiến trúc và thiên nhiên môi trường nhập vai của bảo tàng. 
© Morphosis kiến trúc sư
con đường dần từ tầng cao nhất thông qua các phòng trưng bày của bảo tàng weaves trong và ngoài của tòa nhà chính lưu thông atrium, Luân phiên kết nối người xem với thế giới bên trong của bảo tàng và các cuộc sống bên ngoài của thành phố vượt ra ngoài. Khách truy cập trở thành một phần của kiến trúc, như góc phải đối mặt với phía đông của tòa nhà sẽ mở ra hướng tới Trung tâm thành phố Dallas để lộ các hoạt động bên trong. Bảo tàng, là như vậy, một khu vực về cơ bản xây dựng-một tòa nhà mở ra, thuộc về và kích hoạt thành phố; cuối cùng, công chúng là tách rời với các bảo tàng, như bảo tàng thành phố. 
© Iwan Baan
ke tivi kinh hcm Perot bảo tàng thiên nhiên và kiến trúc sư Morphosis khoa học bàn trà sofa đẹp m

Bảo tàng của Liverpool 3XN 54

Bảo tàng của Liverpool / 3XN
© Pete Carr
+ 27
mô tả văn bản được cung cấp bởi các kiến trúc sư. Bảo tàng mới của Liverpool, mở cửa ngày 19 tháng 7 sẽ không chỉ cho biết câu chuyện về tầm quan trọng của nó như là một cảng lớn trên thế giới hoặc về ảnh hưởng văn hóa của nó, chẳng hạn như với hiện tượng The Beatles. Nó cũng sẽ phục vụ như là một điểm họp cho lịch sử, người Liverpool và du khách từ khắp thế giới. Vì vậy, theo các kiến trúc sư, Kim Herforth Nielsen, cấu trúc có chức năng như là nhiều hơn chỉ là một tòa nhà hay một bảo tàng. 
© Pete Carr
The kết quả của một nghiêm ngặt quá trình
như bảo tàng quốc gia lớn nhất được xây dựng ở Anh trong hơn 100 năm, và nằm trên một di sản thế giới do UNESCO công nhận bên cạnh Liverpool của nổi tiếng ‘ ba Graces ,’ Kiến trúc sư của hiệu trưởng và giám đốc sáng tạo tại 3XN Kim Herforth Nielsen đã hoàn toàn nhận thức được tầm quan trọng của các thách thức, khi nó đến để thiết kế bảo tàng mới của Liverpool. 
© Pete Carr
‘ đây là một trong những dự án lớn nhất và uy tín nhất trong lịch sử 25 năm của 3XN. Thiết kế của bảo tàng là một kết quả của một quá trình rất nghiêm ngặt, nơi nó là tối đa các ưu tiên để lắng nghe người dân thành phố, tìm hiểu lịch sử của thành phố và hiểu tiềm năng của các trang web lịch sử bảo tàng bây giờ ngồi khi.’
© Pete Carr
 Kết quả là một cấu trúc tăng thấp năng động mà đi vào một cuộc đối thoại tôn trọng với toà nhà lịch sử cao cảng promenade. Tương tác này tạo điều kiện cho một không gian đô thị hiện đại và sôi động. Thiết kế là reminiscent của các tàu thương mại, trong đó tại một thời gian chi phối cảng, trong khi các mặt tiền cứu trợ mẫu đưa về phía trước một giải thích mới của các chi tiết kiến trúc lịch sử trong Graces ba’.’ Gabled windows to lớn mở ra hướng về thành phố và bến cảng, và do đó tượng trưng vẽ lịch sử vào bảo tàng, trong khi cùng một lúc cho phép tò mò để xem xét in
© Pete Carr
A Nexus
The Museum nằm dọc theo Mersey Con sông ở trung tâm Liverpool, và sẽ hoạt động như một nexus, trong đó nó thể chất kết nối cảng promenade với Albert Dock, mà ngày nay bao gồm nhà hàng, viện bảo tàng và cửa hàng. Khu vực ngoài trời quanh bảo tàng cung cấp các chỗ ngồi nhìn nước thêm vào môi trường đô thị năng động và phục vụ như một điểm họp cho người dân địa phương và du khách như nhau. Chủ đề được thực hiện thông qua vào bảo tàng Liverpool Trung atrium, với điêu khắc sâu rộng cầu thang dẫn đến các phòng trưng bày thêm khuyến khích tương tác xã hội. Tất cả các chức năng này kết quả trong Kim Herforth Nielsen lựa chọn để mô tả các bảo tàng là một cấu trúc thống nhất Liverpool. 
© Richard White
‘ bảo tàng này kết nối thành phố với nhau trên nhiều cấp độ & #8211; thể chất, xã hội và kiến trúc. Ý tưởng tạo ra một bảo tàng như nexus một trong biểu hiện vật lý và biểu tượng đã được trung ương từ khi bắt đầu. Tôi rất hài lòng để thấy rằng điều này lý tưởng thực hiện đầy đủ trong các cấu trúc đã hoàn thành.’
Sketch
nổi bật một bổ sung mới vào Liverpool
tiến sĩ David Fleming OBE, giám đốc Quốc gia bảo tàng Liverpool, vui mừng với thiết kế của 3XN và trông mong được chào đón du khách đến bảo tàng:
‘ để thiết kế xây dựng, chúng tôi chỉ định kiến trúc sư Đan Mạch 3XN, đáp ứng yêu cầu của chúng tôi (…) Cấu trúc kết quả là một bổ sung nổi bật với cảnh quan thành phố Liverpool. Tôi không thể chờ đợi để mở cửa cho khách truy cập để hiển thị ra bảo tàng mới của chúng tôi và khuyến khích những người khác để khám phá thêm về thành phố bất thường này.’
kế hoạch
bộ sofa phòng khách giá rẻ Bảo tàng của Liverpool 3XN giường có ngăn kéo l

Becton Dickinson khuôn viên Trung tâm RMJM 53

Becton Dickinson khuôn viên Trung tâm / RMJM
+ 35
kiến trúc sư
vị trí
Franklin Lakes, NJ, Mỹ
chính trong phí
Barbara Hillier
kỹ sư xây dựng
Owen, chút & Associates , Beachwood, NJ
kỹ sư kết cấu
Leslie E. Robertson Associates, RLLP, New York, NY
Mep kỹ thuật
Atkinson Korven Feinberg AKF kỹ sư, Princeton, NJ
Thiết kế chiếu sáng
Brandston Quan hệ đối tác, Inc, New York, NY
quản lý xây dựng
Gilbane, Inc, Lawrenceville, NJ
khu vực
3200.0 m2
mô tả văn bản được cung cấp bởi các kiến trúc sư. Trong khuôn viên trường, tại Trung tâm BD (Becton Dickinson và công ty), một công ty công nghệ y tế phục vụ các tổ chức y tế, các nhà nghiên cứu khoa học đời sống, Phòng thí nghiệm lâm sàng, ngành công nghiệp và công chúng nói chung, là một cơ sở 38,500-square-foot cây cầu đó và blurs ranh giới giữa các tòa nhà/cảnh, trong nhà/ngoài trời, mái nhà/đất, con số/mặt đất và hai nền văn hóa doanh nghiệp địa phương quản lý/sản xuất. Trang web thiết kế tập trung vào phát triển bền vững và thiêng liêng của không gian mở giữa các tòa nhà chính được biết đến như là “tuyệt vời cỏ.”
tòa nhà này được thiết kế để là cả một cây cầu ảo và đen giữa hai trước hiện tại AIA Quốc Vinh dự đoạt Các tòa nhà trong khuôn viên BD thiết kế bởi Kallman McKinnell gỗ cuối Eighties và Nineties sớm. Xây dựng Howe, về phía tây, các trụ sở công ty và giám đốc điều hành của công ty quản lý là xây dựng. Tòa nhà Becton, về phía đông, là nhà của một số đơn vị kinh doanh của công ty, các nhà nghiên cứu và các đội sản xuất. 
Trung tâm khuôn viên trường tọa lạc tại bãi cỏ lớn”” giữa hai tòa nhà và cho phép các nền văn hóa hai đến với nhau cho các mục đích của việc chia sẻ một bữa ăn. Nó chứa nhiều như 500 người và bao gồm một số địa điểm ăn uống, đa ga servery, nhà bếp, Cửa hàng bán lẻ, cà phê bar và quán cà phê, ngân hàng, Giặt sạch hơn và hỗ trợ khu vực bao gồm một dock tải và các khu vực cơ khí cấp tầng lửng. Không có bên ngoài ăn uống ruộng bậc thang, và các khu vực trong tòa nhà có thể được phân chia thành ăn uống thân mật hoặc các khu vực cuộc họp. 
các thiết kế cuối cùng đã giành một giải thưởng kiến trúc uy tín người Mỹ từ hát Chicago trong năm 2008, là một fusion của xây dựng cấu trúc và hình thức đất nơi mà các kiến trúc kết quả là cũng ẩn và các cảnh quan bảo tồn. Kết thúc sàn nằm ở mức thấp nhất của Howe tòa nhà (trong trường hợp hiện tại quán cà phê nằm) trong đặt hàng để cho phép các bãi cỏ để trở thành một mái nhà trên toàn bộ cấu trúc và kết nối liên kết. Tấm bê tông gấp tạo những chiếc máy bay ngang và kết nối qua cột kết cấu thép xuất hiện để sway. Kế hoạch xây dựng đưa ra hình thức thông qua không gian tập gắn liền với các giao lộ chính của spline bức tường tại Trung tâm. Những bức tường chính xác định khu vực chương trình và mở rộng vượt ra ngoài bao vây tòa nhà trong trục bắc-nam của gracefully đàm phán thay đổi lớp. 
A Tổng cộng 5,246 mét khối bê tông được đặt ở trung tâm khuôn viên trường. Tự củng cố bê tông (SCC), rộng rãi hơn được sử dụng ở châu Âu nhưng sử dụng với sự gia tăng tần số tại Mỹ, là hơn flowable hơn so với bê tông thông thường, nhưng có thể chỉ là cố kết và đạt được cùng một độ bền và sức mạnh. SCC được chọn cho các dự án do biến chứng của thiết kế khuôn viên Trung tâm và để phù hợp với tầm nhìn của tiếp xúc với bề mặt bê tông. Flowability SCC, tăng được cho phép cụ thể để điền thêm hoàn toàn, mà không có sự phân biệt và với ít khoảng trống, và không có rung động cơ khí mà có thể làm hỏng hình thức bề mặt ván khuôn. 
tivi kính cường lực Becton Dickinson khuôn viên Trung tâm RMJM sofa góc giá rẻ k

HWKN thắng chương trình kiến trúc sư trẻ của năm 2012 tại MoMA PS1 ở New York 52

Rendering của Wendy HWKN’s, chiến thắng các thiết kế của kiến trúc sư trẻ chương trình năm 2012. Hình ảnh lịch sự của HWKN. 
bảo tàng nghệ thuật hiện đại và MoMA PS1 đã công bố văn phòng New York dựa trên HWKN (HollwichKushner) như là người chiến thắng của chương trình các kiến trúc sư trẻ thường niên (YAP) ở New York. Như là người chiến thắng của các ấn bản thứ 13 của chương trình, HWKN sẽ xây dựng một cài đặt ngoài trời mùa hè tại courtyard PS1 ở Long Island City, Queens. Đề nghị chiến thắng, được gọi là Wendy, được chọn từ năm thí sinh và sẽ cung cấp một khung cảnh độc đáo cho phổ biến ấm lên hè nhạc phim. 
tiếp tục đọc để biết thêm. 
một giàn giáo lớn sẽ thủ một môi trường được xác định bởi bóng râm, gió, mưa, âm nhạc và danh tính trực quan. Hệ thống đơn giản, rẻ tiền xây dựng sẽ tăng tối đa diện tích bề mặt với một 70′ x 70′ x 45′ khối lượng. Cấu trúc sẽ hỗ trợ một số lượng lớn các màu xanh, vải nylon sẽ được điều trị với mặt đất phá vỡ titania đó phun, có khả năng vô hiệu hóa chất gây ô nhiễm không khí. Wendy sẽ làm sạch không khí để tương đương tham gia 260 xe ngoài đường, trong khi của cô “có bông arms” tham gia du khách với nhiều loại vi-các chương trình như các vụ nổ không khí mát mẻ, âm nhạc, nước pháo và sương mù để tạo ra các khu vực xã hội khắp sân MoMA PS1. 
Rendering của HWKN của Wendy, chiến thắng các thiết kế của kiến trúc sư trẻ chương trình năm 2012. Hình ảnh lịch sự của HWKN. 
“Ban giám khảo được chào đón với một nhóm đề xuất đặc biệt ấn tượng năm nay, tất cả đều đại diện cho vài tháng duy trì nghiên cứu vào các vấn đề cụ thể cả hai để cài đặt một mùa hè tại MoMA PS1 và các hướng dẫn mới về kiến trúc tài liệu nghiên cứu sinh thái hồi đáp và tái sử dụng,”ông Barry Bergdoll, The Philip Johnson trưởng phụ trách phần kiến trúc và thiết kế tại MoMA. “Thiết kế của HollwichKushner cùng một lúc được dựa trên khoa học đang nổi lên các vật liệu liên quan đến làm sạch môi trường-tài liệu thực sự loại bỏ các khí thải carbon dioxide sản xuất bởi xe ô tô ở thành phố Long Island — nhưng cũng trên một quest khờ dại cho một không gian mà chỉ đơn giản là tốt vui vẻ. Thậm chí cả hành khách trên chuyến tàu 7 cao sẽ cảm thấy bắt buộc phải đến MoMA PS1 trải nghiệm Wendy và tìm ra những gì trên thế giới, nó có thể có thể là tất cả về.”
Rendering của HWKN của Wendy, chiến thắng các thiết kế của kiến trúc sư trẻ chương trình năm 2012. Hình ảnh lịch sự của HWKN. 
“HollwichKushner đề xuất một cử chỉ hoành tráng trong sân MoMA PS1 đó, kích thước và khối lượng, tạo ra một cuộc đối thoại với, hiện tại, hiện đang được cài đặt mái vòm đường trắc địa,” thêm Klaus Biesenbach, giám đốc của MoMA PS1 và trưởng Người phụ trách chung tại MoMA. “Trong khi các mái vòm host series của chúng tôi mùa đông Chủ Nhật buổi, Wendy sẽ nâng cao môi trường sân cho mùa hè nổi tiếng của chúng tôi ấm lên hàng loạt. Dự án không chỉ sáng tạo mà cũng hình dung sinh thái, nâng cao nhận thức và trách nhiệm.”
“Của HollwichKushner proposal YAP 2012 is chắc chắn để làm cho a đáng nhớ Ấn tượng hơn các mùa hè at MoMA PS1,”ông Pedro Gadanho, người phụ trách của MoMA Vùng kiến trúc và thiết kế. “Nó là biểu tượng, nhưng với một twist. Bằng cách kết hợp các vật liệu off-the-shelf và giàn giáo hệ thống khóc mới nhất trong công nghệ nano có thể sản xuất một out-of-the-box tuyên bố sinh thái và một cử chỉ kiến trúc đậm. Đó là kinh tế và ngắn gọn về thiết kế của nó, và được nêu ra, thông qua các vị trí và quy mô, nó cũng smartly dự án các khả năng khác nhau để sử dụng và appropriation xã hội trên toàn bộ trang web, nơi nó ngồi — bao gồm khả năng để tiếp cận ra cho những người bên ngoài bức tường của bảo tàng.”
Wendy sẽ mở cửa cho công chúng vào cuối tháng sáu. Kiểm tra ra những quá khứ đoạt giải: mô hình tổ chức đối tác Interboro (2011), SO-IL Pole Dance (2010), MOS kiến trúc sư Afterparty (2009) và việc AC PF1 (2008). 
tài liệu tham khảo: MoMA PS1
sofa bed giá rẻ tphcm HWKN thắng chương trình kiến trúc sư trẻ của năm 2012 tại MoMA PS1 ở New York kinh nghiệm mua sofa da h

LEED dẫn chúng ta ở đâu? & #8230; Và chúng ta nên làm theo? 51

CityCenter, một tòa nhà LEED Gold, ở Las Vegas chứng tỏ sự trớ trêu của một LEED chứng nhận, bền vững, xây dựng trong bối cảnh không bền vững của sa mạc. 
tại thời điểm này, nó là khá uncontroversial để nói rằng trái đất bị bao vây. Từ chúng tôi, từ cách tiêu thụ tài nguyên của chúng tôi, cuối cùng, từ thoughtlessness của chúng tôi. 
xanh thiết kế không phải là chỉ cần một catch-cụm từ, nhưng một nhận thức. Là kiến trúc sư, việc thực hiện các nguyên tắc của thiết kế màu xanh lá cây có nghĩa là đưa chu đáo trở lại thành những hành động của chúng tôi, mẫn xem xét môi trường xây dựng của chúng tôi, và đảo ngược tàn phá chúng ta đã wreaked về tài nguyên của chúng tôi. 
để làm điều đó, chúng ta cần phải biết những gì có nghĩa là thiết kế màu xanh lá cây, và có thể để đánh giá những gì nó và không phải là. Cách sử dụng ngày trái đất như của chúng tôi sau đó, hãy kiểm tra yếu tố có ảnh hưởng nhất về tương lai của thiết kế màu xanh lá cây: LEED. 
để tín dụng của mình, các LEED đã di chuyển một ngọn núi: nó đã “thần bí” ra khỏi xanh thiết kế và thực hiện kinh doanh lớn nhận ra lợi ích tài chính của mình, incentivizing và legitimizing trên một quy mô lớn. 
nhưng như LEED đạt phổ biến, sức mạnh của nó sẽ trở thành điểm yếu của nó; nó đang trở nên nguy hiểm gần gũi với việc tạo ra một trò chơi số mù, một trong rằng, thay vì tạo cảm hứng sáng tạo, thiết kế nhìn về phía trước, sẽ đóng băng cho chúng tôi trong quá khứ. 
đọc 10 ưu điểm & nhược điểm của LEED, sau khi phá vỡ…
The ưu điểm và nhược điểm LEED
LEED Gold Office Tower tại Warsaw. © Schmidt búa Lassen kiến trúc sư
LEED đến cuộc sống từ một cặp không chắc. Một nhà khoa học, Rob Watson, và một nhà phát triển bất động sản, David Gottfried, những người muốn thành lập xây dựng xanh là một thị trường cấp cứu khả thi. Vì vậy họ đã đưa ra một chiến lược kinh doanh-savvy. 
như Richard Fedirizzi, giám đốc điều hành hiện tại US Green xây dựng Hội đồng, giải thích: “nếu chúng tôi có thể mời các doanh nghiệp để bàn, chúng tôi có thể phát triển các tiêu chuẩn liên quan đến hoạt động xây dựng, mua ở đầu, và có thể biến đổi trên thị trường Đối với tòa nhà bền vững.” [1] một hiệu ứng trickle-down. 
để tạo ra một LEED họ có thể “bán,” USGBC phải đối mặt với một thách thức: thuyết phục các doanh nghiệp xây dựng màu xanh lá cây không phải là về ôm cây và ăn granola, nhưng về tạo tòa nhà với môi trường tận tâm sẽ do đó tăng hiệu quả và giảm chi phí. Nhưng làm thế nào? 
PRO #1: The USGBC cung cấp hỗ trợ nghiên cứu các tiêu chuẩn đã cung cấp tin cậy xanh thiết kế. 
The USGBC thành lập các ủy ban của các chuyên gia để xác định các loại và số lượng các đặc trưng một tòa nhà phải có để khen từ “Màu xanh lá cây.” [2] sau khi tất cả, một tòa nhà có thể gọi chính nó “Xanh” bằng cách cài đặt một khu vườn trên tầng thượng, nhưng nếu nó có vật liệu dỡ bỏ không khí từ Trung Quốc và cách nhiệt kém windows, người nghèo sử dụng các nguồn tài nguyên sẽ đề nghị nó thực sự không phải là “Xanh” ở tất cả. 
PRO #2: LEED thành lập một cách tiếp cận phổ rộng, toàn diện để là màu xanh lá cây. 
Hệ thống điểm LEED. © USGBC
vì vậy sinh LEED, một bộ tiêu chuẩn refocused sự chú ý đối với một đánh giá “vòng đời” của một tòa nhà. Hệ thống điểm cần phải kiếm được xây dựng một điểm trên một loạt các lĩnh vực chính, đảm bảo một cách tiếp cận thiết kế toàn diện hơn ưu tiên hiệu quả năng lượng lâu dài cũng như nhân viên y tế và năng suất. (Cho một sự cố hữu ích của LEED, kiểm tra của chúng tôi infographic). 
PRO #3: LEED hợp pháp hoá/lồng ghép xanh thiết kế như là một đầu tư kinh doanh. 
chiến thuật đã làm việc. Trước khi LEED, doanh nghiệp xa lánh vật liệu thân thiện với môi trường hoặc các hệ thống năng lượng hiệu quả cho các chi phí ban đầu cao và “giả khoa học.” [3] LEED hợp pháp hoá xây dựng màu xanh lá cây, làm cho các doanh nghiệp kêu thật to cho chi phí lâu dài của nó-tiết kiệm, và hãy trung thực, PR tiềm năng. 
PRO #4: những mong muốn cho LEED của tình trạng biểu tượng thường xuyên, đảm bảo theo thông qua màu xanh lá cây thực tiễn xây dựng. 
ngay sau khi doanh nghiệp đã tăng, tạo ra công khai và khoe khoang quyền, những người khác tiếp theo phù hợp. Tìm kiếm “LEED” trong Google Tin tức và bạn sẽ thấy hàng ngàn doanh nghiệp, trường học, nhà, tự hào được quảng cáo việc công nhận (từ 12 năm 2000 đến 12.000 ngày nay). Nó đã rất thèm muốn, mong muốn đạt được nó thường trumps những khó khăn, đạt nó. Một trong những kiến trúc sư, Brian Malarkey, của Kirksey, tổng kết nó lên như vậy:
“có làm việc trên hàng triệu feet vuông, dự án LEED, tôi ở đây để cho bạn biết rằng đôi khi điều duy nhất ngăn cách cắt ra một tính năng màu xanh lá cây đặc biệt là khả năng mất LEED cấp giấy chứng nhận các khoản tín dụng và một đánh giá kết quả thấp hơn mong muốn. Khoác lác về tòa nhà màu xanh lá cây của bạn mà không có chứng nhận bên thứ ba này có thể âm thanh rỗng.” [4]
CON #1: LEED của tình trạng biểu tượng và điểm hệ thống khuyến khích bạn “trò chơi” hệ thống (và không phải suy nghĩ về môi trường ở tất cả). 
căn hộ bạc LEED đầu tiên tại Seattle, bởi Mithun. © Benjamin Benschneider
Tất nhiên, mong muốn đuổi theo LEED cho biểu tượng trạng thái của nó chứ không phải là lợi ích môi trường thực tế của nó (bạn có thể nghĩ về nó như là dễ thấy bảo tồn) có nhược điểm riêng của mình. Xem xét các bài viết “Làm thế nào để Cheat * tại LEED cho ngôi nhà”:
“lấy càng nhiều điểm như bạn có thể bằng cách làm những thứ dễ dàng. Trong khi điều này không phải là gian lận về mặt kỹ thuật, nó sẽ cảm thấy thích nó bởi vì nhiều người trong số những điều mà chất lượng nhà xây dựng đã làm ở đây là 22 điều đơn giản bạn có thể làm để có được lên đến 70 điểm 1. Xây dựng một ngôi nhà nhỏ/cuộc gọi tất cả mọi thứ một phòng ngủ…” [5]
này “game” tâm kết quả từ hệ thống điểm unweighted của LEED. Để giải thích (bằng cách sử dụng ví dụ điển hình): nếu một tòa nhà bao gồm một chiếc xe đạp rack, nó sẽ kiếm được một điểm. Hội chợ đủ, đó là một cách dễ dàng cách để khuyến khích các thay thế vận chuyển và nhân viên y tế. Tái phát triển cực kỳ tốn kém một brownfield”,” một khu vực bị ô nhiễm bởi chất nguy hại? Cũng một thời điểm. [6] tough sự lựa chọn nhất. 
hơn nữa, LEED chỉ cung cấp lên đến 4 điểm thưởng trong thể loại thiết kế sáng tạo, có nghĩa là bạn có thể tạo màn hình tiên tiến nhất của thiết kế bền vững từng được hình dung, nhưng nếu nó không phù hợp với các thể loại, nó sẽ không làm cho việc cắt giảm. Đối với những người tìm cách để kiểm tra hộp, và kể cả những người thực sự quan tâm về môi trường, LEED làm cho không có khuyến khích cho sự đổi mới. 
CON #2: LEED là khó khăn và tốn kém để làm của riêng bạn. 
Kerchum Residence, nhà LEED Platinum đầu tiên ở miền Tây Canada, bởi Frits de Vries kiến trúc © Lucas Finlay
hơn nữa, như sự cần thiết phải “ăn gian” cho thấy, và mặc dù các công cụ trực tuyến để tạo thuận lợi cho quá trình này, sự hiểu biết LEED có thể là một ” áp đảo và đáng sợ”quá trình nghiên cứu và thủ tục giấy tờ tốn thời gian. Bạn có thể chi tiêu tuần familiarizing mình với các chi tiết hoặc chi tiêu tiền để thuê một nhà tư vấn. [7]
sau đó không có lệ phí đăng ký ($750 cho $3.750) và cấp giấy chứng nhận ($1,500 đến $7,500), chi phí xây dựng cao kết hợp với vật liệu bền vững và hệ thống, commissioning phí cần thiết và tốn kém năng lượng mô hình hóa (không yêu cầu nhưng rất hữu ích cho de-tangling ma trận năng lượng hiệu quả). [8]
điều này đã khiến một số tòa nhà để từ bỏ LEED hoàn toàn. Trong khi chứng nhận LEED, Milwaukee của khu đô thị sinh thái trung tâm, đã không trở thành chứng nhận “bởi vì nó có thể đã thêm nhiều như $75,000 vào chi phí, chỉ dành cho thủ tục giấy tờ,” theo Ken Leinbach, giám đốc điều hành của Trung tâm. [9] mà không cần (và đôi khi ngay cả với) các tài chính ủng hộ của một doanh nghiệp/tổ chức, LEED chỉ là không khả thi. 
CON #3: LEED là một đánh giá cô lập về thiết kế của tòa nhà, mà bỏ qua bối cảnh và hiệu suất. 
A LEED chứng nhận, năng lượng mặt trời cung cấp chỗ đỗ xe. Tìm thông TreeHugger. Ảnh © Wendi Marafino. 
thật vậy, đối với một số trong các trò chơi thiết kế môi trường, các khái niệm toàn bộ một chứng nhận LEED là nực cười, cho một lỗ hổng nghiêm trọng: không có vấn đề liên hiệp quốc tính bền vững của bối cảnh (giữa sa mạc, ví dụ), bất kể mục đích của nó (thậm chí một cấu trúc cho Bãi đậu xe), nếu một tòa nhà tuân thủ các yêu cầu, một tòa nhà không bền vững về cơ bản vẫn có thể đạt được chứng nhận LEED. [10]
hơn nữa, LEED là một công cụ thiết kế, không phải là một công cụ đo lường hiệu suất, và mặc dù một tòa nhà LEED chứng nhận có thể báo cáo thường niên năng lượng và nước của nó sử dụng (để đổi lấy một “thẻ báo cáo” trong tỷ lệ sử dụng của nó), không có bảo đảm rằng nó thực sự là sau thông qua ngày tiết kiệm năng lượng các biện pháp thiết kế đề xuất. 
CON #4: nếu LEED sẽ trở thành một ủy nhiệm, nó sẽ mất khả năng hoạt động của nó. 
thật không may, thêm tình trạng LEED thu, thêm các doanh nghiệp tìm kiếm sự phê chuẩn của nó, nhiều bộ liên bang và chính quyền địa phương bắt đầu áp dụng nó và cung cấp giảm thuế để incentivize nó-các thêm rằng nhà thiết kế/nhà phát triển sẽ bắt đầu một cách mù quáng thực hiện theo yêu cầu của mình mà không thực sự câu hỏi họ ở tất cả. 
như Warren Cooksey, hội viên hội đồng cho thành phố Charlotte, Bắc Carolina (sau đó tranh luận sau LEED cho các tòa nhà municipal), đặt nó: “con đường nhanh nhất để không phải là một nhà lãnh đạo là để áp dụng tiêu chuẩn của người khác và làm theo nó một cách mù quáng.” [11]
The Last Word
The VanDusen Botanical Garden Visitor Centre, Perkins + will, nhằm mục đích đáp ứng các thách thức LivingBuilding, một hệ thống chứng chỉ thay thế cho LEED. 
THE cuối cùng CON: vì nó là viết tắt, đại diện cho LEED một khuôn khổ khái niệm đó, trong khi tốt hơn so với nguyên trạng, không khuyến khích chuyển tiếp-tư duy thiết kế
LEED cung cấp các phòng rất nhỏ để nhận ra thiết kế mà đi vượt ra ngoài phạm vi của nó thể loại. Là một phần của một cấu trúc quan liêu lớn phải mất nhiều năm để Cập Nhật, LEED không thể giúp đỡ, nhưng perennially bị mắc kẹt trong quá khứ. 
, ví dụ, một tòa nhà phản ánh các nguyên tắc của thiết kế tái sinh, mà nhằm mục đích để nhiều hơn carbon trung tính, replicate/tái sinh tự nhiên và tích hợp một tòa nhà với bối cảnh tự nhiên của nó, sẽ được chứng nhận LEED? Có lẽ không. Nếu LEED, nhanh chóng trở thành tiêu chuẩn trong thiết kế màu xanh lá cây, không thể nhận ra này frontier tiếp theo trong thiết kế màu xanh lá cây, nó thực sự là công cụ hữu ích đó ở tất cả? 
THE FINAL PRO: The USGBC là tiếp nhận để thay đổi. 
cho LEED v3, USGBC đã cố gắng sửa chữa các comings ngắn bởi amping mặc các loại trang web phát triển bền vững và ưu tiên khu vực (trong đó lý thuyết có thể bù đắp cho ít hơn vị trí bền vững). Có lẽ thậm chí còn triệt để, nó đã phát triển LEED-ND (khu dân cư phát triển) có vẻ vượt ra ngoài các giới hạn về xây dựng đối với bối cảnh của mình, và sẽ khuyến khích việc thiết kế thông minh và hiệu suất của các cộng đồng bền vững hiệu quả hơn. [12]
năm 2012 LEED chuẩn bị để được phát hành, chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng nó sẽ sửa chữa những cạm bẫy của nó: cải thiện các quan liêu phức tạp và chi phí, tăng cân- hoặc thậm chí uỷ thác-điểm của tầm quan trọng, cung cấp một hệ thống giám sát xây dựng hiệu suất, khuyến khích một sự hiểu biết nhiều sắc thái của bối cảnh, và -cực kỳ-cho phép thêm chỗ cho sự đổi mới sẽ dẫn chúng ta trong tương lai. 
tài liệu tham khảo
[1] Kamenetz, Anya. “Các tiêu chuẩn màu xanh lá cây? Tòa nhà LEED nhận được rất nhiều tin đồn, nhưng điểm bị mất.” Fast Company. 01 tháng 10 năm 2007. 
[2] Holtry, Matthew. “USGBC: đúng màu xanh lá cây LEEDership.” TriplePundit.com. ngày 17 tháng 8 năm 2009. http://www.triplepundit.com/2009/08/USGBC-True-Green-leedership/> 
[3] Seruga, Anthony. “Công trình xanh-bắt đầu.” LEED.net.
[4] Bardaglio, Peter W. “LEED hoặc không LEED.” Ngày hôm nay của khuôn viên trường. 
[5] Sevilla, Carl. “Làm thế nào để Cheat * tại LEED cho ngôi nhà” GreenBuildingAdvisor.com. 24 tháng 5 năm 2011. 
[6] Koncelik, Joe. “US Green Building Hội đồng ra mắt LEED v3-Bike Racks v. Brownfields” Ohio môi trường luật Blog. 7 tháng 5 năm 2009. 
[7] “chi phí chứng nhận LEED.” BuildingGreen.com. 1 tháng 5 năm 2010. 
[8] Bowen, Ted. “LEED green xây dựng chương trình phải đối mặt với nhà phê bình và growing pains.” Tiêm độ của sợi. 27 tháng 10 năm 2005. 
[9] Schendler, Auden. “Hệ thống công trình xanh đầu là cần tuyệt vọng của sửa chữa.” Tiêm độ của sợi. 27 tháng 10 năm 2005. http://Grist.org/Cities/LEED/> 
[10] thay đổi, Lloyd. “Đá trên ‘Decidedly Dupable’ LEED” TreeHugger. 2 tháng 1 năm 2008. 
[11] Vanderpool, Cory. “LEED: làm theo hoặc Blaze đường mòn màu xanh lá cây của riêng bạn.” TriplePundit.com 17 tháng 8 năm 2009. 
[12] Shaw, Charles. “LEED là mở rộng khu dân cư, và Doug Farr dẫn đường.” Tiêm độ của sợi. 12 tháng 10 năm 2006. 
sofa 1m8 LEED dẫn chúng ta ở đâu? & #8230; Và chúng ta nên làm theo? sofa đa năng giá rẻ g

Venice Biennale 2012: kiến trúc. Có thể ở đây? Gian hàng Nhật bản trang chủ cho tất cả 50

© Nico Saieh
The gian hàng Nhật bản cho Biennale Venice (thiết kế bởi Takamasa Yoshizaka vào năm 1956) trình bày triển lãm “kiến trúc. Có thể ở đây? Trang chủ-cho tất cả”, curated bởi Toyo Ito, với sự tham gia của nhiếp ảnh gia kiến trúc Naoya Hatakeyama, và các kiến trúc sư Kumiko Inui, Sou Fujimoto và một Hirata. 
triển lãm được trao với sư tử vàng tại Biennale, chúng tôi sẽ thông qua quá trình mà các kiến trúc sư nổi lên ba hợp tác với Toyo Ito để thiết kế các “nhà-cho tất cả”, một dự án cho các cư dân của Rikuzentakata người mất nhà của họ trong khi sóng thần năm 2011. 
trong các bức tường chúng tôi tìm thấy hình ảnh của Hatakeyama từ trước và sau khi sóng thần, cùng với một đăng ký hình ảnh của các kiến trúc sư đến thăm vị trí. Quanh pavilion, một số nghiên cứu mô hình cho thấy quá trình này loại độc đáo của nhà thiết kế. 
Trang chủ cho tất cả © David Basulto, ArchDaily
ban giám khảo phát biểu tại Lễ trao giải rằng “trình bày và kể chuyện trong gian hàng được đặc biệt và rất dễ tiếp cận với một đối tượng rộng. Ban giám khảo đã rất ấn tượng với nhân loại của dự án này.”
trong những ngày tiếp theo, chúng tôi sẽ tính năng một cuộc phỏng vấn độc quyền với người phụ trách, Toyo Ito. Thêm hình ảnh và văn bản từ Toyo Ito sau khi phá vỡ:
một năm trên từ các phía đông Nhật bản trận động đất lớn, vùng bị tàn phá được bao bọc trong ánh sáng mặt trời ấm áp, biển bình tĩnh và sự phát triển mới của mùa xuân. Cây anh đào nở và chim hát nếu như không có gì đã xảy ra. Nhưng trong khi những ngọn núi của đống đổ nát đã được xóa đi, qua rộng lớn của đất nền móng bị mất nhà cửa vẫn còn một lời nhắc nhở sống động của thành phố đã từng tồn tại ở đây. Phải đối mặt với phong cảnh, trong đó tất cả được phụ quá khứ ngay lập tức, con người chúng ta không thể không được stupefied bởi quyền năng vô biên của thiên nhiên. 
© Nico Saieh
nhưng cũng giống như cỏ dại đã bắt đầu nảy mầm trong các cơ sở còn lại, có những cá nhân mạnh mẽ trở lại những nơi này được xác định bằng cách nào đó bắt đầu một lần nữa. Có lẽ đó là do một số giống như động vật bản năng hệ thống dẫn đường, nhưng đây là những người, mặc dù sự hủy diệt của cộng đồng của họ bằng vũ lực không thể cưỡng lại của thiên nhiên, từ chối đầu hàng, và endeavoring để chứng minh rằng họ vẫn còn sống, và đi vào cuộc sống. 
© Nico Saieh
hành động như vậy bởi người dân địa phương, bắt nguồn từ những kỷ niệm của đất, khác với các kế hoạch phục hồi, nâng cao bởi chính phủ quốc gia hoặc chính quyền địa phương. Trên xuống kế hoạch phục hồi căng thẳng chỉ “an toàn và bảo mật,” bỏ qua những kỷ niệm của đất và thay vào đó dựa vào phương pháp hiện đại. Tháo dỡ các mối quan hệ giữa con người và thế giới tự nhiên và các kết nối giao tiếp heart-to-heart chiếm di sản lịch sử của khu vực, họ thích để thúc đẩy kế hoạch phụ thuộc nhiều vào công nghệ kỹ thuật xây dựng. Nhưng với những cá nhân mạnh mẽ-willed hy vọng để trở về đất gốc của họ và hành động như inheritors của quá khứ là những người khao khát để một tương lai liên quan đến quá khứ, bằng cách sử dụng các cơ sở còn sót lại như là chỗ đứng của họ. Là kiến trúc sư thực sự có thể để hỗ trợ họ trong mục tiêu của họ? 
© Nico Saieh
ngay lập tức sau trận động đất, tôi đã đề xuất một dự án được gọi là trang chủ cho tất cả: một nỗ lực để cung cấp những nơi mà những người đã mất nhà của họ trong cơn sóng thần có thể thưởng thức một chút hít thở không gian-một nơi để gặp gỡ, nói chuyện, ăn và uống với nhau. 
© Nico Saieh
những người sống trong nhà ở tạm được dựng lên ở vùng thiên tai có thể ít có bảo đảm tối thiểu là bảo mật, nhưng đã mất của đồng, được buộc phải sống một sự tồn tại biệt lập. Nhà ở là nhỏ và do đó unsociable. 
© Nico Saieh
thậm chí chỉ để nói chuyện với những người hàng xóm cửa sau đòi hỏi phải đứng bên ngoài trên một con đường sỏi trần. Nó đánh tôi rằng chúng tôi có thể cung cấp tòa nhà gỗ nhỏ, nơi mọi người tụ tập tại một góc của các trang web nhà ở tạm thời, và tôi đưa ra một chiến dịch để làm như vậy. Thúc đẩy các quỹ từ các công ty và các tổ chức trên toàn thế giới, ý tưởng là cũng có các nhà sản xuất cung cấp các tài liệu miễn phí. 
© Nico Saieh
đầu tiên nhà-cho-tất cả, tài trợ của tỉnh Kumamoto, xuất hiện cuối mùa thu ở một bất động sản nhà ở tạm thời tại Gora phường, Sendai. Với sự hỗ trợ của các thống đốc Kumamoto, tỉnh đã tiến hành để hỗ trợ với sự tài trợ và cung cấp gỗ như một phần của dự án Artopolis của nó (một sáng kiến để chọn các thiết kế chủ yếu cho các phương tiện công cộng ở tỉnh). Một trong những đặc trưng của trang chủ cho tất cả là cách thức mà những người “làm cho” các phương tiện và những người “sống” trong họ tham gia với nhau để thảo luận về các dự án trong việc thiết kế và quá trình xây dựng. Lắng nghe mong muốn của những người sống trong nhà ở tạm thời, thông cảm sinh viên và nhà thiết kế, tradesmen tham gia vào các công việc xây dựng, và cư dân hợp tác để làm cho họ thực tế. Phải thừa nhận rằng quy mô nhỏ, ý nghĩa lớn nhất của dự án trang chủ cho tất cả nằm trong nhận thức của nó thông qua các cuộc họp này của tâm trí và trái tim. 
Trang chủ cho tất cả © David Basulto, ArchDaily
Trang chủ cho tất cả thực sự có thể là một dự án nhỏ, nhưng quá trình này mà các tòa nhà đến để đơm hoa kêt trai thực sự là cực kỳ quan trọng, bởi vì nó câu hỏi rất ý nghĩa của các “cá nhân” trong các cảm giác hiện đại. Từ sự khởi đầu của thời kỳ hiện đại, kiến trúc đã được xếp hạng cao nhất cho các cá nhân độc đáo của nó. Kết quả là các chủ đề nhất nguyên-những lý do tại sao một tòa nhà được thực hiện, và cho ai-đã bị lãng quên. Một vùng thiên tai mà tất cả mọi thứ là mất cung cấp cơ hội hoàn hảo để chúng tôi có một cái nhìn tươi, từ mặt đất lên, tại kiến trúc những gì thực sự là. Trang chủ cho tất cả có thể bao gồm tòa nhà nhỏ, nhưng nó posits câu hỏi quan trọng của những gì hình thức kiến trúc nên có trong thời kỳ hiện đại và hơn thế nữa. 
nghiên cứu mô hình © David Basulto, ArchDaily
nhằm đặt ra câu hỏi này cùng với những người từ khắp thế giới tại Venice Biennale, chúng tôi hiện đang làm việc để dựng lên một ngôi nhà-cho-tất cả ở thành phố Rikuzentakata. Dự án mới nhất này là một nỗ lực hợp tác với bản thân mình như Ủy viên, sự tham gia của các kiến trúc sư trẻ ba Kumiko Inui, Sou Fujimoto, và một Hirata, và các nhiếp ảnh gia Naoya Hatakeyama. Hatakeyama, từ Rikuzentakata, mất mẹ và thời thơ ấu nhà trong cơn sóng thần. 
nghiên cứu mô hình © David Basulto, ArchDaily
dự án đã tham gia một nhiệm vụ đang diễn ra để thiết kế xây dựng phù hợp nhất, kết hợp với MikikoSugawara cư dân địa phương, những người đã đặt trong một nỗ lực tuyệt vời trên mặt đất. Đã, chúng tôi đã tham gia vào cuộc thảo luận đầy đủ của dự án, trong quá trình thực hiện tốt hơn một trăm mô hình. Cedar bản ghi đã được thu được tại địa phương để sử dụng làm trụ cột, từ cedars swamped do hậu quả của cơn sóng thần. Chúng tôi hy vọng các nhà-cho-tất cả trong Rikuzentakata được hoàn thành bởi sự mở cửa của Biennale. Bằng cách hiển thị thông tin chi tiết của tất cả các cuộc thảo luận xung quanh dự án, chúng tôi sẽ mời du khách đến tham gia với chúng tôi trong suy niệm tốt nhất cách chuyển tiếp cho kiến trúc. 
nghiên cứu mô hình © David Basulto, ArchDaily
& #8211; Toyo Ito
kệ tivi thông minh Venice Biennale 2012: kiến trúc. Có thể ở đây? Gian hàng Nhật bản trang chủ cho tất cả giuong co ngan keo f

Nhà chọc trời cao nhất thế giới được xây dựng & #8230; trong 90 ngày 49

Nhà chọc trời cao nhất thế giới được xây dựng… Trong 90 ngày
Trung Quốc xây dựng công ty rộng nhóm đã công bố kế hoạch đầy tham vọng để xây dựng tòa nhà chọc trời cao nhất thế giới trong một nhanh chóng implausibly 90 ngày (© Image: rộng nhóm via Gizmag)
Trung Quốc được biết đến với các mind-bogglingly xây dựng nhịp độ nhanh, nhưng tuyên bố mới nhất của mình thực sự là một trong những cuốn sách kỷ lục. 
Sky, một 838 mét (2.750-ft) xây dựng thành phố được xây dựng bởi công ty Trung Quốc xây dựng rộng bền vững xây dựng (BSB), nhóm rộng, sẽ không chỉ có tòa nhà chọc trời cao nhất trên hành tinh, không chỉ “động đất-proof,” sẽ không chỉ thực hiện một cách tiếp cận thiết kế bền vững-nó sẽ đi lên chỉ trong 90 ngày. 
Skeptical? BSB không. Họ đã sử dụng kỹ thuật xây dựng (trong đó bao gồm việc Pre-chế tạo và lắp ráp lên đến 95% các tài liệu ở dạng mô-đun trước khi xây dựng thậm chí bắt đầu) để lắp ráp một 15 tầng xây dựng trong 6 ngày và một khách sạn 30 tầng trong 360 giờ, CNN báo cáo. Đối với mối quan tâm an toàn, BSB đã chế tạo một nguyên mẫu 30-câu chuyện chống lại một trận động đất mô phỏng độ 9 — dù 220-câu chuyện trên bầu trời thành phố sẽ an toàn như vẫn còn để được nhìn thấy, nhưng BSB chắc chắn có vẻ tự tin. 
nhanh chóng hơn các sự kiện và hình ảnh, sau khi ăn…
câu chuyện qua Gizmag, dữ kiện nhanh CNN
The Sky Tower ngăn xếp đến phe đối lập. Hình ảnh này (và số tầng thấp) có từ một tài liệu năm 2010 khái niệm (ảnh: rộng nhóm via Gizmag)
theo Gizmag: “nếu mục tiêu đáp ứng, 838 mét (2.750-ft)”trên bầu trời thành phố một trong những”sẽ chỉ có một hai mươi giờ mà Burj Khalifa hiện tại của thế giới cao nhất xây dựng, đã xây dựng, và sẽ đứng 10 mét (33 feet) vẫn còn cao sau khi hoàn thành. ”
Sky City một quảng cáo chính nó như là một thành phố chịu trận động đất, carless, mà sẽ đáp ứng khoảng 100.000 người và cung cấp các tiện nghi giải trí và bán lẻ. 
Sky City One đã được thiết kế với 15 cm (6 inch) dày bên ngoài bức tường và lắp kính bốn nhằm cải thiện cách nhiệt của nó, cho phép nó để tiêu thụ một phần năm số năng lượng của một tòa nhà thông thường kích thước của nó. 
The Sky City One sẽ chứa 1.000.000 mét (10,800,000 sq ft) có thể sử dụng sàn, có 220 sàn và 104 Thang máy riêng biệt. 
theo CNN, bầu trời thành phố một dự kiến chi phí 628 triệu đô la Mỹ. (So sánh rằng đến Burj Khalifa 1,5 tỷ USD chi phí). 
làm việc nên bắt đầu vào tháng 11 năm 2012 thông qua những điều sau đây ngày, nhưng cuối cùng sự chấp thuận của chính quyền Trung Quốc là chưa được cấp. 
tiếp cận với bầu trời: tòa nhà cao nhất thế giới, một khi thành phố Sky 838-mét được hoàn thành, dự kiến cho tháng 1 năm 2013. Hình ảnh thông qua CNN. 
sofa da văn phòng Nhà chọc trời cao nhất thế giới được xây dựng & #8230; trong 90 ngày thank you đẹp e